Nella nota si legge che i pazienti con SM non sono necessariamente inseriti nel gruppo della popolazione più a  rischio, cioè nel gruppo a cui sarà proposta la vaccinazione.

Comunque, continua la nota, il nuovo virus come tutti gli altri virus, può facilitare la comparsa di una ricaduta clinica.

Inoltre i pazienti con disabilità avanzata e i pazienti che comunque abbiano una funzione respiratoria compromessa possono rientrare nella categoria a più alto rischio e quindi possono beneficiare della vaccinazione.

E’ sempre consigliato di rivolgersi al proprio medico curante per avere informazioni più dettagliate.

Il nuovo virus A/H1N1 si è dimostrato finora meno aggressivo della comune influenza stagionale, in un convegno a Praga gli esperti hanno stimato che in Italia ci saranno 12 milioni casi di Influenza A, con un numero di decessi atteso di 12.000 decessi. Nella remota possibilità che il virus diventi più aggressivo i morti potrebbero essere anche 92.000 ma  il virologo Fabrizio Pregliasco la stima di 12 mila decessi è quella più probabile. Rimangono le incognite relative  al rischio di coinfezioni respiratorie, come le polmoniti virali primarie che colpiscono soprattutto i  giovani. Ma il problema reale è quello dell’impatto sui servizi sanitari, per i quali la nuova influenza sarà la prova del fuoco: nessun medico di oggi ha mai visto una pandemia, l’ultima è stata nel 1968. E poi c’è il rischio che si paralizzino le attività produttive del paese, i trasporti, ecc. Per questo la campagna vaccinale deve coprire necessariamente non solo le categorie più ovvie, dai medici in giù, ma anche tutti i servizi essenziali  (da http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/cronache/200909articoli/47492girata.asp)

http://www.agenziafarmaco.it/PRIMO_PIANO/primo_piano045.html (visitato il 26 settembre 2009)

Oggi l’AIFA – Agenzia Italiana del Farmaco- ha fronito l’aggiornamento dell’EMEA (il suo corrispettivo europeo) sull’ influenza A (H1N1) che raccomanda alla Commissione   Europea di rilasciare l’autorizzazione all’immissione in commercio di due  vaccini  contro  l’influenza  A  (H1N1)  (la Suina, per intenderci) il Focetria (Novartis)  e Pandemrix (GlaxoSmithKline). Si raccomandano due dosi somministrate ad un intervallo di tre settimane per gli adulti incluse le donne in gravidanza e per i bambini di almeno sei mesi, ma per gli adulti potrebbe essere sufficiente un’unica dose. Si conclude comunque che L’ EMEA e’ in  attesa  di  ulteriori informazioni provenienti dagli studi slinici in corso e nei prossimi mesi queste raccomandazioni potranno essere aggiornate.

Qui nasce il dilemma: gli studi scientifici sono ancora in corso e ancora non sappiamo nulla sulla sicurezza del vaccino quando somministrato su grandi numeri di pazienti, ecco quindi che l’Associazione Culturale dei Pediatri (ACP)  (http://quaderniacpnews.blogspot.com/2009/09/posizione-acp-sullinfluenza-ah1n1-un.html) afferma che nessuno è in grado oggi di sapere se e quanto saranno efficaci e sicuri i vaccini per l’influenza A. Il virus è meno letale di quello dell’infuenza “normale” (che nel 2008 ha provocato 8.000 decessi), se diventa aggressivo a causa di una mutazione genetica, i vaccini a disposizione non avrebbero alcuna efficacia. Quindi secondo i pediatri dell’ACP non andrebbero vaccinati i bambini sani.

Il Comunicato stampa n. 381 dell’11 settembre 2009 del Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche Sociali riguarda l’Ordinanza sulla profilassi vaccinale che prevede la copertura del 40% della popolazione individuata tra le categorie a rischio alle quali  è diretta l’offerta della vaccinazione antinfluenzale con vaccino pandemico A/H1N1 a partire dal momento della effettiva disponibilità del vaccino (la consegna alle Regioni e Province Autonome è prevista nel periodo 15 ottobre-15 novembre 2009). Si legge che in ordine di priorità l’offerta vaccinale sarà rivolta a:

• persone ritenute essenziali per il mantenimento della continuità assistenziale e lavorativa: personale sanitario e socio-sanitario; personale delle forze di pubblica sicurezza e della protezione civile; personale delle Amministrazioni, Enti e Società che assicurino i servizi pubblici essenziali; i donatori di sangue periodici;
• donne al secondo o al terzo trimestre di gravidanza;
• persone a rischio, di età compresa tra 6 mesi e 65 anni; sono considerate persone a rischio quelle affette da malattie croniche a carico dell’apparato respiratorio, inclusa asma, displasia broncopolmonare, fibrosi cistica e BPCO; malattie dell’apparato cardiocircolatorio, comprese le cardiopatie congenite ed acquisite; diabete mellito e altre malattie metaboliche; malattie renali con insufficienza renale; malattie degli organi emopoietici ed emoglobinopatie; neoplasie; gravi epatopatie e cirrosi epatica; malattie congenite ed acquisite che comportino carente produzione di anticorpi; immunosoppressione indotta da farmaci o da HIV; malattie infiammatorie croniche e sindromi da malassorbimento intestinale; patologie associate ad un aumentato rischio di aspirazione delle secrezioni respiratorie, ad esempio malattie neuromuscolari; obesità con Indice di massa corporea (BMI) > 30 e gravi patologie concomitanti; condizione di familiare o di contatto stretto di soggetti ad alto rischio che, per controindicazioni temporanee o permanenti, non possono essere vaccinati.
• persone di età compresa tra 6 mesi e 17 anni, non incluse nei precedenti punti, sulla base degli aggiornamenti della scheda tecnica autorizzata dall’EMEA o delle indicazioni che verranno fornite dal Consiglio Superiore di Sanità;
• persone tra i 18 e 27 anni, non incluse nei precedenti punti.

In base alla disponibilità di vaccino pandemico nel corso della campagna vaccinale potranno essere inserite nel programma anche altre categorie di soggetti.

Il vaccino sarà distribuito alle Regioni e alle Province Autonome sulla base della popolazione residente e ad altre Amministrazioni dello Stato sulla base di specifici Accordi.

Le attività relative alla campagna di prevenzione dell’influenza stagionale, di cui alla circolare del 23 luglio 2009, avranno inizio non oltre il 1 ottobre 2009.

Con riguardo alle vaccinazioni delle donne in gravidanza, ai soggetti dai 6 mesi ai 17 anni e alle covaccinazioni, verrà emanata una successiva Ordinanza dettagliata a seguito del Parere del Consiglio Superiore di Sanità.

Il mio parere

Quando ci si vaccina lo si fa per se e per gli altri. A livello individuale ci mettiamo al riparo dall’infezione e dalle possibili complicazioni, mentre a livello sociale evitiamo di creare troppe assenze soprattutto nei settori in cui la nostra presenza può essere essenziale (vedi personale degli ospedali e forze dell’ordine). Un’altro ruolo della vaccinazione di massa è quello di limitare la circolazione del virus, limitando la probabilità che questo muti diventando più aggressivo, fino alla sua scomparsa. La vaccinazione di massa ha un senso però quando siamo certi della sicurezza della vaccinazione e la sicurezza la si ottiene quando si sono studiati gli effetti su tante persone.

Personalmente sono stata vaccinata da piccola con tutti i vaccini obbligatori e consigliati, mi vaccino ogni anno contro l’influenza stagionale, e ho fatto fare alla mia bambina che ora a 4 anni e mezzo tutti i vaccini consigliati. Non l’ho mai vaccinata per l’influenza stagionale e ancora non ho deciso cosa fare quest’anno, ma sono più propensa per il no.

Consiglio il vaccino per l’influenza stagionale (cioè quella di cui ogni anno ci parlano i TG) ai pazienti con Sclerosi Multipla perché l’influenza può determinare un malessere supplementare, soprattutto se la febbre è alta. Di per sè la persona con SM non è da considerarsi paziente a rischio, a meno che la disabilità non sia grave e che non ci siano patologie concomitanti. Lo stesso discorso vale per l’Influenza A, la suina.

C’è poi tutta la storia della sicurezza dei vaccini nei pazienti con SM ma sappiamo che il vaccino anti-influenzale è sicuro, nel senso che non aumenta il rischio di ricadute nè di progressione della disabilità (Rutschmann OT, Neurology 2002;59(12):1837-43).Il vaccino sulla nuova influenza non è stato testato in modo specifico sulla SM e quindi niente sappiamo sulla sua sicurezza.

Discorso a parte per i pazienti in terapia. In genere la vaccinazione anti-influenzale è efficacie in corso di terapia immunomodulante (interferone e glatiramer acetato), mentre può essere meno efficacie in corso di trattamenti immunosoppressivi (mitoxantrone e ciclofosfamide), ancora non si hanno dati certi sul natalizumab. Anche qui non abbiamo dati con il nuovo vaccino. Il rischio nei pazienti immunodepressi rimane comuque quello che il vaccino non funzioni e non quello di ammalarsi dato che il vaccino è fatto con componenti del virus e non con virus vivo attenuato.

Per il momento quindi il mio consiglio è quello di vaccinarsi per l’influenza stagionale se lo si è sempre fatto e di attendere notizie più certe per la nuova influenza. Ancora il vaccino non è disponibile quindi abbiamo tempo per riflettere.

Vi aggiornerò appena usciranno altri dati scientifici autorevoli.

Voterò per il pd, come alle scorse elezioni europee, politiche, amministrative. Non turandomi il naso, ma qualche volta le orecchie. Perché penso che li dentro – nonostante le piccole nomenklature, le molte timidezze, in certi casi le collusioni con una pratica del potere dedita al compromesso – ci sia anche quel po’ di buona Italia che resta e che resiste. Perché trovo velleitaria la sinistra radicale, e Di Pietro già votato a sufficienza. Perché penso che solo rafforzando la sinistra moderata si riuscirà a arginare la deriva autoritaria in atto, la liquidazione della legalità e della libertà di stampa. Perché forse rafforzando il pd, il nuovo che compare nelle liste, si avvierà la sua rinascita. E in definitiva un riequilibrio dei poteri che è la sola garanzia per una vita democratica del Paese. 

Spero che da qui si possa ricominciare a fare Politica vera, che riesca finalmente a venir fuori l’Italia che resta e che resiste. Faccio però fatica ad identificarmi con i leader che si sono succeduti negli anni, nei DS prima e nel PD poi. Non ci hanno messo l’anima, non hanno mai avuto il coraggio di fare affermazioni nette, se ne sono sempre usciti con mezzi compromessi che hanno scontentato tutti e fatto contento Berlusconi. Si, Berlusconi, perchè secondo me il PDL non esiste, o meglio si identifica in un sol’uomo Berlusconi che tiene tutti uniti in nome del ricatto e del denaro (e anche con qualche piacevole intrallazzo…). 

In questo do ragione a Travaglio o Gomes che voteranno Di Pietro, che effettivamente è l’unico baluardo dell’opposizione. Ma no, proprio non ce la faccio ad abbandonare il PD che mi pare essere l’unico partito capace di fermare (con i numeri almeno) l’approssimarsi del regime berlusconiano.

Ma poi ci vuole un leader che non sappia parlare solo di arginare Berlusconi, perchè, per dirla come Ezra Pound, quando un uomo non ha il coraggio di rischiare per le sue idee o le sue idee non valgono nulla o non vale nulla lui.

• Primo: a me in piazza non mi ci ha mandato nessuno, perchè a differenza di lor signori, non ho qualcuno alle spalle che mi dice dove andare e cosa fare (Zaino leggero, orecchi a terra e reti orizzontali – E.Letta).
• Secondo: non c’è stata nessuna manifestazione non ufficiale, vorrei far notare che per una banalissima legge della fisica, se crei un imbottigliamento perchè stai selezionando chi può entrare e chi no, ovviamente al di là della barrierà si formerà un ingorgo di gente, e che questa gente rifiutata magari si incavoli anche un pò senza per questo diventare teppista.
• Terzo: T-shirt e pantaloni ecco il look del teppista con cui da ora in poi i poliziotti o, meglio ancora chi farà le ronde, potrà subito accorgersi se quello che si trova di fronte è una brava persona e chi è un teppista. Certo che tacchi alti, minigonna, camice stirate e possibilmente griffate, qualificano la persona perbene.
• Quarto: Totaro ma ti sei visto? Noooo, no nel senso che potresti sembrare anche tu un teppista, no dicevo ti sei visto nei video che circolano su facebook? 

Lettera al Prefetto - L'unità

Sono Valentina Zipoli è vorrei raccontarle quello è accaduto ieri, 2 Giugno, in piazza Goldoni a Firenze.

 

E’successo che un portiere, su ordine del proprietario della squadra, ha disposto la barriera in difesa: avversario annienato. Se fosse calcio saremmo tutti contenti, se fosse democrazia esigeremmo spiegazioni, ma siamo in Italia e nei TG nazionali, passano solo le folle osannanti.

 Arrivo in piazza Goldoni con mia madre: ci sono le transenne e davanti ai poliziotti ci sono anche tre ragazzi del PDL che selezionano chi entra e chi no. Potevano entrare quelli con l’invito, cartaceo o via sms, chi mostrava la tessera del partito e altre persone, non si sa bene perché. Ho chiesto perché mia madre ed io non potevamo passare e la risposta è stata: se non siete qui per applaudire andate da un’altra parte. Tale ragazzo che aveva nascosto il tesserino del PDL si è spacciato per funzionario della polizia, poi qualcuno si è accorto della cosa e lo ha fatto presente, ed il ragazzo è stato allontanato. E’arrivato Totaro che ci ha invitato letteralmente a “levarci dai coglioni”, poi anche Donzelli che ha provato ad avvicinarci ma è stato rapidamente portato via.

 E’ cominciata ad arrivare altra gente, gruppi d ragazzi buttati fuori dalla piazza antistante l’albergo. Ma non li hanno mandati via tutti, quelli che erano in piazza, “sicurezza a campione” l’hanno chiamata. Il campione era selezionato in base al look, non sto scherzando è tristemente reale. Questa, a mio avviso, è epurazione.

 Ho chiesto di parlare con le forze dell’ordine e dopo un bel po’ è arrivato un funzionario che ci ha spiegato che una non meglio precisata Ordinanza del Questore per motivi di sicurezza impediva il passaggio nella sede dell’incontro. Ma quale sicurezza? Ero in pantaloni, maglietta e con uno zainetto, sono un medico, una mamma di una bambina di 4 anni, ed ero li con mia mamma di 64 anni: per chi rappresentavamo un pericolo?

 Oppure Signor Prefetto anche le parole sono una questione di sicurezza? La selezione dei ragazzi della PDL era chiara, passavano solo le folle osannanti e non dovevano farsi vedere i contestatori. Non si può dire, e soprattutto non a telecamere accese, che “il re è nudo”.

 A dimostrazione di quale pericolo rappresentavamo per la sicurezza ce ne siamo stati lì per quasi 4 ore, in modo pacifico, ad aspettare risposte che non sono mai giunte chiare. Alla fine ci siamo opposti al passaggio di gente che apparentemente era come noi, ma non si sa per quale diritto divino poteva entrare. Ci hanno detto di spostarci, educatamente lo abbiamo fatto. La cosa si è ripetuta più volte fino a che si è deciso di chiudere a tutti.

 

Lo scopo del PDL era chiaro, ma quello delle forze dell’ordine no.

 

Questa lettera è per chiedere una spigazione, una spiegazione pubblica e che abbia un senso per una democrazia e che, soprattutto, non leda l’Articolo 21 della Costituzione Italiana.

 

In attesa di una risposta,

Valentina Zipoli

Ricercatore in Neurologia – Università di Firenze

Candidata al Consiglio Comunale – Lista Renzi

 

E’ successo che un portiere, su ordine del proprietario della squadra, ha disposto la barriera in difesa: avversario annienato. Se fosse calcio saremmo tutti contenti, se fosse democrazia esigeremmo spiegazioni, ma siamo in Italia e nei TG nazionali, passano solo le folle osannanti.

Berlusconi arriva a Firenze, ovviamente non in piazza ma al Grand Hotel in piazza Ognissanti, e viene pure allestito un maxi-schermo per chi, non eletto, non possa entrare nel lussuoso albergo. Ma anche chi lo vuol seguire dalla piazza avrà i suoi problemi: gente in borghese (polizia? sicurezzza PDL?) eseguiva controlli per la cosiddetta “sicurezza a campione”: in poche parole facevano sloggiare dalla piazza quelli che a loro giudizion non erano consoni, o non ispiravano essere degli adoratori dell’imperatore. Quindi via, fuori dalla piazza, epuriamola dai dissidenti.

Per chi arrivava in piazza Goldoni la storia era simile: transenne della polizia, poliziotti schierati e tre tre ragazzi della Sicurezza del PDL che selezionavano gli eletti. I criteri di inclusione erano l’avere un invito cartaceo o, in sua vece, far vedere bene il telefonino con l’sms d’invito, avere una tessere del PDL o analoghi, o essere riconosciuti come gente perbene dai tre del PDL. Sono arrivata verso le 14.30 con mia mamma, c’era un pò di coda ho chiesto perchè e mi hanno spiegato (quelli del PDL che non si poteva passare). Abbiamo chiesto spiegazioni ai referenti delle forze dell’ordine, che sono arrivate più tardi e hanno parlato di una non meglio precisata Ordinanza del Questore per motivi di sicurezza impediva il passaggio nella sede dell’incontro. Ma la sicurezza di chi, e chi rappresentava un pericolo per la sicurezza?

Noi, noi che non rappresentavamo esattamente la folla osannante che si vede tutti i giorni a circondare Berlusconi. Per noi non vale Articolo 21 della Costituzione Italiana, certo per lui è proprio la Costituzione che non ha senso di esistere….. Per noi che non possiamo essere ripresi dai telegiornali tutti uguali mentre urliamo che il re è nudo. Per noi che abbiamo dovuto subire oltre al sopruso, anche le offese di quelli che riuscivano a passare che non si rendevano conto di essere in mezzo ad u palese affronto della Costituzione, ma erano tronfi di far parte dell’élite.

Dell’élite arrogante, mediocre, becera che sta affogando la nostra democrazia.

Cala la maschera del clown Berlusconi

Il Times dedica il secondo editoriale in poco più di due settimane al Presidente del Consiglio italiano, ed il titolo è di quelli ad effetto: “Cala la maschera del clown”. Ma anche nell’articolo mettono per scritto i pensieri che affollano le menti di molti, moltissimi italiani.

Citando la traduzione di Repubblica :  

“L’aspetto più sgradevole del comportamento di Silvio Berlusconi non è che è un pagliaccio sciovinista, né che corre dietro a donne di 50 anni più giovani di lui, abusando della sua posizione per offrire loro posti di lavoro come modelle, assistenti o perfino, assurdamente, come candidate al parlamento europeo. Ciò che è più scioccante è il completo disprezzo con cui egli tratta l’opinione pubblica italiana. Il senile dongiovanni può trovare divertente agire da playboy, vantarsi delle sue conquiste, umiliare la moglie e fare commenti che molte donne troverebbero grottescamente inappropriati. Ma quando vengono poste domande legittime su relazioni scandalose e i giornali lo sfidano a spiegare legami che come minimo suscitano dubbi, la maschera del clown cala. Egli minaccia quei giornali, invoca la legge per difendere la propria ‘privacy’, pronuncia dichiarazioni evasive e contraddittorie, e poi melodrammaticamente promette di dimettersi se si scoprisse che mente”.

E il sottotitolo tuona che “La qualità del governo Berlusconi non è una questione privata”.  Clinton rischiò l’impeachment non tanto per aver fatto sesso orale con una stagista maggiorenne, ma perchè sulle prime mentì al popolo americano, negando i fatti. E su questo fu giudicato, sulle menzone. Quelle menzogne in cui ci annega il pagliaccio nazionale, da anni, impunemente. 

Il Times afferma che dire che l’Italia non è dominata dall’etica puritana made in USA è “un ragionamento insensato e condiscendente”. Così come condiscendenti sono i Berluscones che tuonano dalle pagine dei suoi giornali e nelle liti televisive in cui travasano bile fino ad apparire meschini e ridicoli. Nel caso vi foste persi Bondi a Ballarò guardate qui.  Poi c’è chi lo difende, come Frattini, dicendo che in fondo l’età per il consenso ai rapporti sessuali è di 14 anni, chi si accanisce contro chi osa criticarlo, come su Libero dove Veronica Lario viene prima chiamata Velina ingrata e poi denigrata dalla Santanché. Tutti, lo difendono tutti l’imperatore, non perchè lo amino, ma perchè sono consapevoli di essere nulla senza di lui. E la difesa non è fatta solo di parole ma anche di CENSURA, che va dalle stranote storie dell’Editto Bulgaro, alle parole del premio Nobel  per la letteratura Josè Saramago riportate dall”Independent secondo cui la casa editrice Einaudi, “parte dell’impero Modandori di Berlusconi”, non ha pubblicato il suo ultimo libro che descrive tra l’altro il primo ministro come “un delinquente”. Censura anche sulle foto dell’harem di Berlusconi quelle del 2007 e quelle 700 del party con decine di giovani donne na Villa Certosa fatte bloccare dal fido Ghedini. 

E per favore, basta con il dire che sono faccende private: le due ore e più a Porta a Porta hanno giustificato perfettamente quello che è venuto dopo. Basta con il perbenismo di chi alza gli scudi contro Franceschini che ci chiede se vorremmo far educare i nostri figli da Berlusconi. A parte il fatto che ormai già lo fa attraverso le sue televisioni, i suoi giornali ed i suoi soldi…… I figli di Berlusconi, gridano risentiti: ci credo tirati su a suon di soldi, chi oserebbe denigrare cotanto padre. 

Sono d’accordo che questa storia stia offuscando le questioni ben più gravi della crisi economica, come sottolinea il Financial Times, ma non sono d’accordo che si tratti di gossip. Si tratta di una denuncia di un modo becero e mediocre di fare politica a cui Berlusconi ha abituato il suo popolo. Gli italiani si sono assuefatti, tranne qualcuno rappresentato onorevolmente da qualche giornale come La Repubblica, che grazie alle 10 domande, ha fatto uscire dall’Italia questa storia come un grido d’aiuto, un grido da parte di chi si rende conto che da soli non ce la facciamo.

E finalmente la stampa estera, che solo saltuariamente aveva criticato il Berlusca per le innumerevoli gaffe internazionali, si è presa a cuore il caso che valica i confini. Così conclude l’edotoriale del Times 

Gli elettori italiani, alla vigilia delle elezioni europee, dovrebbero riflettere sul modo in cui è guidato il loro governo, sui candidati selezionati per Strasburgo e sul livello di sincerità del premier. L’Italia ospita quest’anno il summit del G8, dove si discuterà di maggiore cooperazione nella lotta al terrorismo e al crimine internazionale. E’ un importante membro della Nato. Fa parte dell’eurozona, che è confrontata dalla crisi finanziaria globale. Non sono soltanto gli elettori italiani a domandarsi cosa sta succedendo. Se lo chiedono anche i perplessi alleati dell’Italia.

Ma davvero gli italiani si domandano cosa sta succedendo? Oppure come ben descritto da Eugenio Scalfari, in Italia sta andando in scena un “Truman Show” dove tutto è tremendamente reale eppure allo stesso tempo immaginario, mediatico  e politico e dove tutti noi siamo gli attori, consapevoli o meno? E quindi la stampa dovrebbe salvarci controllando il potere e cercando la verità bucando il velo della reticenza dovuta alla ricattabilità di Berlusconi, reticenza tra cui si cela anche la verità sui rapporti tra Noemi e il cavaliere.

E’ questa l’ italietta fatta di ricatti a cui Berlusconi non può sottrarsi perchè “mente sapendo di smentire” (Vergossola, un mito), perchè è costretto a far tacere chi sa attraverso la corruzione (caso Mills) o le promesse di promozione a showgirl o parlamentare….tanto è uguale. 

Secondo il Financial Times Berlusconi, pur non avendo squadre di camice nere ma di veline, rappresenta un pericolo, come Mussolini e allora qualcuno ci aiuti, perchè di nuovo, come allora, abbiamo bisogno di una Liberazione.

Fantascienza? No, mamma intelligente, specie in estizione roba da WWF.

I nostri figli stanno crescendo in una società che è già multietnica (con santa pace di AL Tappone) e noi genitori abbiamo il dovere di insegnare loro che la diversità è un’oppotunità e non un pericolo. I messaggi che provengono dai media però vanno in senso unico: di stranieri, che non sempre sono extracomunitari, si parla solo quando hanno commesso o sono accusati di aver commesso dei reati. Vi ricordate i drammatici casi di Erba e di Perugia, quando il primo strillone fu appunto su due stranieri. Poi la cronaca ci ha raccontato altro…..

Ma non è solo un problema di rapporto tra stranieri e italiani. Viviamo in un’epoca dove alla tv, in orari da fascia protetta, vanno in onda quelli che Cotroneo chiama “bombe ad orologeria dell’inciviltà” . Sono i cosiddetti talkshow dove secondo “Comunicazione Perbene”, ogni 8 minuti  scatta l’insulto. I nostri bambini imparano così che per far valere le proprie idee (posto che ci siano), è necessario urlare e prevaricare l’altro con tanti saluti al rispetto reciproco. Diventa naturale insultare ed alzare la voce perchè quella e solo quella sembra l’unica modalità e possibilità per dibattere e scambiarsi opinioni. 

Ci lamentiamo degli insegnanti che sono troppo severi, che fanno studiare troppo i nostri figli (ma non è questa la scuola?), e davanti a qualcuno che ci palesa la maleducazione dei pargoli non facciamo mea culpa, no, ci incavoliamo con lui magari proprio davanti all’oggetto della discussione. Al Tappone ci decanta la società liberale, ma questa è la società dell’egoismo, dell’egocentrismo, della mediocrità e del pressapochismo. Sappiamo solo lamentarci, sempre e solo degli altri: gli amici non ci capiscono, gli insegnanti sono troppo duri, i vigili fanno le multe solo a noi, come nell’antico adagio: piove, governo ladro. Chiediamo alle Istituzioni di sostituirci a noi nell’educazione dei nostri figli, perchè forse siamo i primi a non averla. Critichiamo ma non proproniamo nulla: vuoto pneumatico. Manteniamo tutto ad un livello superficiale, i rapporti, le conoscenze, i pensieri, i sentimenti.

Occorre una svolta, dobbiamo ripartire dalla persona e dalla comunità puntando sulla responsabilità individuale  e personale.

Le nostre sfide possono essere nuove, gli strumenti con cui le affrontiamo possono essere nuovi, ma i valori da cui dipende il nostro successo – il lavoro duro e l’onestà, il coraggio e il fair play, la tolleranza e la curiosità, la lealtà e il patriottismo – queste cose sono antiche. Queste cose sono vere. Sono state la quieta forza del progresso in tutta la nostra storia. Quello che serve è un ritorno a queste verità. Quello che ci è richiesto adesso è una nuova era di responsabilità – un riconoscimento, da parte di ogni americano, che abbiamo doveri verso noi stessi, verso la nazione e il mondo, doveri che non accettiamo a malincuore ma piuttosto afferriamo con gioia, saldi nella nozione che non c’è nulla di più soddisfacente per lo spirito, di più caratteristico della nostra anima, che dare tutto a un compito difficile. (dal discorso inaugurale di Obama)

Alla base di questo però ci deve essere la fiducia nel prossimo e questa non la si può stabilire per legge o per decreto. I bambini si fidano a prescindere perchè sono completamente dipendenti dagli altri, poi piano piano quando conquistano l’indipendenza spetta a noi fargli capire che non possiamo bastare a noi stessi, che abbiamo bisogno degli altri, che la diversità (di sesso, di età, di origine etnica, di idee e di pensieri) è una risorsa, ci offre un altro punto di vista sul nostro piccolo piccolo mondo.

Fac-simile scheda elettrale fronte

Eccola quà, finalmente, la scheda elettorale!

Quando andremo al seggio, il 6 e 7 Giugno, ci verranno consegante 4 shede, una per le Europee, una per la Provincia, una per i Quartieri e una per il Comune.

La scheda per votare per il Sindaco e per i Consiglio Comunale è quella Azzurra.

Mi raccomando: 1 sola preferenza!!!!! (tre sono per le Europee).

Per votare la sottoscritta dovete fare due cose:

- Croce sul simbolo della Lista Renzi

- Scrivere il mio cognome cioè: Zipoli.

Quà sotto trovate il fac-simile della scheda elettorale con le indicazioni per votarmi.

Vi ricordo che in questo modo, automaticamente il voto andrà anche a Matteo Renzi.

E’ possibile anche fare il voto disgiunto, cioè mettendo la croce sul candidato sindaco di un’altra coalizione, ma vi prego di non farlo. Se avete fiducia in me, tanto da scrivere il mio nome su una Scheda Elettorale, abbiate fiducia anche nella scelta che ho fatto: Matteo Renzi è il mio candidato Sindaco!!!!!

Come si vota